E3游戏展曾是游戏行业的年度盛事，普天同庆的时刻。然而，好景不常，这个游戏界的重头戏最终还是宣告永久停办。许多原因酿成了E3的消逝：在创新与革新的路上迷失方向、参展成本剧增、市场竞争愈发激烈，再加上疫情的突然袭击，所有这些共同为E3划上了休止符。
据了解，早在E3 2023取消之前，我们就已经觉察到E3的困境。缺乏对展会运作专业知识的背景下，一些关键的发行商对展会的兴趣也在渐渐消退。受到投诉最多的一点是募集展位费用的高昂代价，数百万美元的开销无疑是一个不小的数目，这对于许多发行商而言成为了沉重的负担。
E3一直试图扩大规模，企图建立自身的影响力，但这种做法反而造成了预算的不断膨胀，变得不切实际。对比而言，同期的”夏日游戏节”以更为友好的方式向媒介和公众展示新游戏，其成本甚至不到E3的一小部分，受到了众多业内人士的推崇。展会的组织者——娱乐软件协会(ESA)，被指与快速发展的游戏产业脱节，举办的E3也在当代面临着艰难的转型。
2017年的尝试改革，开放给普通粉丝进场，结果导致会场过度拥挤，安全问题引起了广泛的担忧。索尼在2019年决定不再参加E3，这一决定大大削弱了E3的声望和吸引力。随着时间进入流媒体时代，播放平台频繁闪耀，参展商开始重新考量那些高昂的参展费用是否物有所值。
而后疫情的爆发像是最后一击，许多线下活动遭到取消，ESA缺乏迅速适应在线展示的准备。2021年的E3虽然转为线上，但接受程度平平，2022年又直接宣告取消。期间，有传言指出ESA根本缺乏举办如此大型活动的专业知识。
业内人士在讨论时提到，E3的最大问题是缺乏特色，它试图兼顾多重身份：既要作为贸易展、商业中心，又要成为粉丝们的游乐场和新游戏的发表舞台，但最终这些元素混合在一起，让E3变得复杂且难以被分类。
现在，随着E3的消失，众多发行商各自寻求自己的展示平台，夏季变成了信息泛滥的马拉松，新闻发布、活动和公告互相交错，给人感觉更为杂乱无章。也许，这也是E3无法适应这个变化迅速的游戏产业的一个缩影。游戏展的帷幕虽然落下，但它留下的影响和引起的行业反思，将在游戏界长久回响。
