在12月12日的一份官方声明中，小米公司发言人针对近期华为消费者业务CEO余承东所发表的有关小米“龙骨转轴”技术的不实言论作出回应。据声明指出，余承东先生的评论与事实严重不符，并不代表该项技术的真实情况。
据小米公司的发言人所称，“龙骨转轴”代表了小米集团在折叠转轴领域的自研突破，其标志性的3级杆组结构为产品带来了更高的精度与坚固性，推动了折叠手机品质的卓越提升。发言人强调，这种设计思路和机械结构与余承东先生所述的“双旋水滴较链”截然不同。
根据小米公司的进一步解释，所谓的“双旋水滴较链”是一种基于“2级杆组、3构件4低副”的设计方案，而小米自研的“龙骨转轴”则采用了更为先进的“3级杆组、5构件7低副”设计。这一差异不仅体现在技术层面，更体现在创新的思路和对实用性的深度追求。
小米自研“龙骨转轴”的重要性不仅在于其技术创新，还在于其在法律层面的保护。该技术于2020年9月18日申请专利，并于2021年1月5日获得授权。而余承东先生所提“双旋水滴较链”的专利申请则在2019年12月13日，直到2021年6月18日才被公开。这些时间线的对比进一步说明了余承东的言论与事实的出入。
除此之外，小米公司还指出，据公开信息显示，余承东先生所属公司针对三级杆组的专利申请是在2021年10月29日进行的，并在2023年5月5日公开，但至今尚未得到授权确认，更未见于任何产品。这侧面显示了该项技术尚在开发阶段，与小米的“龙骨转轴”已在市售产品中得到应用的现实形成鲜明对比。
在官方声明的结尾部分，小米公司敦促余承东先生遵循科学和严谨的基本法则，不要再发布误导性言论，抹黑竞争对手。小米公司的立场明确：他们坚决维护自身的技术创新和专利权益，同时也杜绝任何不实言论对企业声誉的破坏。
小米公司的这份回应显示了其在技术研发和维护自身权益方面的坚定态度。同时也反映了高科技企业之间在市场和技术领域的激烈竞争，以及在这种竞争中遵循规则和诚信的重要性。随着高新技术日新月异的发展，类似的技术争议和专利纷争可能在未来会更加频繁地出现。对于消费者而言，真相的澄清与技术创新的正当竞争无疑是市场繁荣与技术进步的基石。
