2月14日，黑龙江伊春传来一则颇具讽刺意味的新闻，当地一名男子在数自家过年购买的所谓“10000响鞭炮”后，揭露了一个令人哭笑不得的事实：所谓的万响，竟然不过是3641响。
据该男子回忆，春节期间购得这款声称能连爆一万响的烟花，一瞬间的烟雾与响声引起了阵阵欢呼，但总觉得火药味儿有些不够浓烈，烟花持续爆炸的时间也远不及预想中的盛大。燃放仅仅十几秒钟的光景，灿烂的火光便告一段落。男子由此产生了怀疑，这万响鞭炮真的有上述的响数吗？
在这股怀疑推动下，男子购入了同样的烟花，并展开了漫长的数响大作战，精益求精地拆开鞭炮，逐一辨认并计数。三小时后，结果让他大跌眼镜，这所谓的“万响”，真实数字不过三千六百四十一。
在遭遇这一意外后，男子向卖家求证，对方反而波澜不惊，坦白表示实际响数确实会少于宣传数字，但没想到会少这么多。这一消息在网上引起了广泛关注，让不少网友畅谈自己的类似经历和看法。不少人觉得这种差距实在过大，如果只是少一两千还能接受，但少了六千多响实在令人难以置信。
也有网友想得更深一些，调侃地说，“一万响”其实包含了多重回音：鞭炮自身炸响一次，天上回响一次，再传到耳朵里一次。似乎是在讥讽这样的烟花可以以“三合一”方式来满足消费者的预期。
而更多的网友表示欣赏男子的认真与仔细，认为如此精细的较真精神在当今社会是十分宝贵的。一位网友甚至直言，“我不是较真儿的人，但我欣赏这种较真儿的人！国家需要这样的人才对各行各业把关！”
事实上，相较于二十年前一万响鞭炮至少需要直径一米二，如今的产品直径只有六十厘米左右，这样的缩水无疑让许多怀旧的消费者感到失望。本事件反映出的不仅仅是一个男子的坚持与认真，更折射出商品宣传与实际产品之间可能存在的巨大落差。在这种关注声中，我们也许可以对消费品的质量与诚信，以及相关监管部门的守护角色寄予更多期待。
