3月18日讯，近日网络论战炽热，一则关于汽车博主“袁启聪”揭露的另一名博主“@ 不老的老回”进攻性驾驶行为的报道占据了话题中心。经过广泛的网上投票，结果显示13197票反对，仅有868票表达了支持，显露出超过86%的网友摆出了反对的姿态。博主“袁启聪”评论指出，“不老的老回”的驾驶作风属于有意挑衅的碰瓷行为，这不仅不会维护正义，反而在破坏社会秩序。
据悉，“@ 不老的老回”是一位活跃在多个社交平台的汽车博主。他发布的一系列驾车视频吸引了众多粉丝和路人的目光。视频中，“不老的老回”自诩为“道路正义使者”，在广州的街头驾驶时，常针对其他车辆的违规行为比如变道或加塞进行激烈回应，往往是一踩油门，紧随其后。因此，他和其他车辆的碰撞事故也屡见不鲜。
起初，不少人对他的行为表示理解甚至支持，纷纷留言称“他敢做我们不敢做的事”，认为需要有人向那些不守交规的司机发出警告。然而，随着“不老的老回”频频发布类似内容，公众意见出现了剧烈分歧。一些网友开始指责他是出于个人兴趣而故意激进驾驶，且有预谋地挑起事故。
网上的声音不断涌现。一些网友认为，“不老的老回”所采取的方法无可厚非，因为其针对的是那些违反交通规则的行为，“我们的确需要这样的人去教育那些不守规矩的司机”。另一边，不少反对的声音逐渐汇聚成大浪。批评者们辩称，即便有车辆变道，”不老的老回”的做法也过于极端，并暗含故意挑衅的意图，“难道驾驶不能转弯变道? 只能直线行驶吗？”更有人指出，“交通安全才是出行的头等大事。这种无视自身和他人安全的驾驶行为，应予禁止。”
这场关于交通道德与网络公众舆论的争论显现了社会不同面向的看法及对安全的普遍关切。从“道路霸王”的个案扩展开来，反映出网络影响力和社会责任感在当代生活中日益亟待重视。在这个数字时代，每一个人的行为不仅关乎个体，更与整个社区息息相关，公众对于摆在面前的二选一，显然做出了选择，倡导安全、理性的驾驶文化，反对激进和自我物证化的驾驶态度。对此事件，读者，您如何看待？
