再次的过度超频:i9-14900KS重演历史悲剧


2000年,处在1GHz频率大战中心的Intel,在激烈的市场竞争中推出了一款代号为“铜矿”的奔腾III 1.13GHz处理器。这款处理器当时以其高频率引起了广泛关注,但不幸的是,许多用户在实际使用中发现其在运行主流测试软件时会频繁出现死机现象。结果,这款处理器在上市后不久就被Intel全面召回。谁能料到,24年后的今天,类似的事件再次在Intel的i9-14900KS处理器上重演了。

然而,与当年的召回不同,这次Intel并没有选择召回处理器,而是通过一系列软件修正措施来解决问题。具体来说,Intel通过修正主板BIOS,提升电压并限制功耗和频率来稳定处理器的性能。然而,这种方法并非完美,因为它在提升稳定性的同时也大大损失了i9-14900KS的性能。相同频率下,该处理器的功耗明显增高,整体体验并不尽如人意。

i9-14900KS处理器的加速频率达到了惊人的6.2GHz,P-Core全核频率更是高达5.9GHz,这比前一代i9-13900K的单核加速频率还要高。然而,这一激进的频率策略显然是为了与AMD的锐龙7 7800X3D处理器竞争,目标是夺回最强游戏处理器的称号。

此次,我们对比了这两款顶级处理器在游戏帧率上的表现。为了公平起见,并充分发挥各自平台的优势,测试过程中我们分别为i9-14900KS配置了DDR5 7600MHz的高频内存,而AMD的锐龙7 7800X3D则搭配了DDR5 6400MHz的内存。

在实际测试中,我们选择了当前市面上一些主流的大型游戏,包括《赛博朋克2077》、《刺客信条:英灵殿》、《使命召唤:战区》等。结果显示,i9-14900KS在开启高频内存和老版BIOS后的确在部分游戏中取得了略胜一筹的帧率,但其总体功耗和温度也明显高于锐龙7 7800X3D。

值得注意的是,随着主板BIOS的修正,i9-14900KS的性能虽然有所减弱,但依然能提供流畅的游戏体验。然而,许多游戏玩家还是觉得,这样的处理未能从根本上解决问题,反而显得有些头痛医头、脚痛医脚。此外,AMD的锐龙7 7800X3D处理器在功耗和温度控制方面表现更为稳定,这使得不少用户在选择处理器时产生了动摇。

结论是,尽管i9-14900KS具备极高的频率和潜在的性能优势,但其稳定性和功耗问题依然是用户需要慎重考虑的因素。而AMD的锐龙7 7800X3D则凭借其较低的功耗和稳定的性能成为了一款更为平衡的选择。在高端游戏处理器市场,这两款强劲的处理器各有优势,玩家们在选择时需要权衡自身的需求和预算,最终找到最合适自己的配置。

相关新闻