4月16日消息，随着互联网科技的不断进步，广大网民在享受App和网页便利的同时，也不得不面对一个难以逃避的现象——广告的无处不在。视频平台作为广告集中营，开屏广告、弹窗广告、悬浮广告层出不穷，给用户带来了极大的困扰。于是，越来越多的用户求助于各类屏蔽软件，以期在浏览网页或使用App时得到一个更为清净的空间。
然而，广告不仅仅是为了打扰用户，它还是视频平台的主要收入来源之一。在这个由广告推动的商业模式下，任何尝试屏蔽广告的行为都被视为对平台经济利益的侵犯。一个突出的案例便是芒果TV近期对广告屏蔽服务“拦精灵”的法律诉讼。湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（下称“芒果TV”）针对北京炎高玖泰广告有限公司（下称“炎高玖泰”）的不正当竞争行为提起了诉讼。
根据最高人民法院的消息，一审法院已经做出了判决，支持芒果TV的诉讼请求，认为炎高玖泰广告公司的行为构成不正当竞争，判令其立即停止相关行为，并赔偿芒果TV经济损失。这场胜利无疑为其他受到类似影响的视频平台提供了司法上的参考。然而，事情并未就此结束，炎高玖泰公司不服一审判决结果，提起了上诉。据悉，二审将于4月17日在北京知识产权法院公开审理。
这已不是芒果TV首次因屏蔽广告问题与技术服务商交锋。此前，芒果TV同样对搜狗浏览器、小米浏览器、百度等多家企业发起诉讼。在与百度的诉讼中，芒果TV索赔金额更是高达300万元，凸显出广告收益对视频平台的重要性。
对于用户而言，广告拦截服务提供了一种摆脱广告困扰的方式，但从平台的角度看，却是对其生存基础的侵害。究竟如何在用户体验和平台经济之间找到平衡点，成为整个互联网产业需要思考的问题。而法律的介入，也使得这一问题变得更加复杂。广告屏蔽技术和服务的未来走向，可能将由法庭上的判断而定。芒果TV与“拦精灵”的纠纷，也许会成为判定这类技术合法性的重要案例。全行业都在关注着二审的走向，期盼法院能给出一个公正合理且能在业内形成导向作用的判决。
